Planes de gobierno son réplicas de 2019, copias y plagios

Compartir:

Casi la totalidad de las alianzas y partidos políticos habilitados para las elecciones del 3 de mayo próximo recurrieron al uso de trabajos, ideas o palabras de personas que no pertenecen al frente político, según una revisión de Los Tiempos con apoyo de algunos académicos y el uso de la aplicación Revisor de Plagios X. Pero la gravedad del hecho es que no se acredita de manera explícita de dónde proviene la información.

El análisis de los programas de gobierno presentados al Órgano Electoral, como requisito, se realizó entre el domingo 9 y lunes 10 de febrero.

Los programas que fueron sometidos a la aplicación Revisor de Plagios X son: Frente Para la Victoria (FPV), Movimiento Al Socialismo (MAS), Comunidad Ciudadana (CC), Creemos, Juntos y Libre 21.

Tras realizarse el escaneo respectivo, se determinó que todos los programas, puestos en evaluación, tienen algún porcentaje de copia.

En la mayoría de los casos, se trata de copia de sus propios documentos o declaraciones, pero en algunos casos se evidenció que incluso existe copia de sitios como monografías.com, entre otros.

Metodología

El Revisor de Plagios X posibilita verificar fácilmente si existe plagio en documentos, además de encontrar la fuente original y las citas correctas. Asimismo, permite analizar palabra claves en contenido de páginas web. Las palabras clave son un elemento importante para la identificación de su uso.

Desarrollado el análisis, proporciona informes detallados y completos en HTML, un sello del software de revisión de plagios. Se entrega el informe con partes destacadas a color que indican el nivel del plagio.

Cabe señalar que, al sostener el cursor en las palabras remarcadas, reenvía de manera inmediata al lugar o texto del que fue supuestamente copiada la palabra o frase.

Plagio es la divulgación, publicación o reproducción de una obra a nombre de un autor distinto del verdadero, atentando a sus derechos morales y patrimoniales, ya que se usurpa su autoría y defraudan sus intereses económicos.

MAS

La observación realizada al programa de gobierno del MAS, el domingo 9 de febrero, dio como resultado 8.723 palabras plagiadas, de un total de 28.276 palabras que forman el documento.
Asimismo, se llegó a establecer 511 fuentes identificadas.

Se determinó “plagio medio detectado”, por lo que el documento requiere una mejora selectiva.

En el informe HTML se observan sitios web y da cuenta de que se copió información del programa de 2019, pero además se establece que el plan de gobierno se mantiene desde 2013.

Para estos comicios sólo incorpora algunas referencias al supuesto golpe que habría sufrido la administración de Morales y el supuesto daño que se estaría haciendo a la economía del país.

También, se menciona plataformacelac, diarionorte, wikipedia, el destapeweb y zócalo, entre otras páginas.

Comunidad Ciudadana

El análisis aplicado al plan gubernamental de CC, en fecha domingo 9 de febrero, establece 4.501 palabras plagiadas de un total de 20.030 que integran el documento.

Se identifican más de 249 fuentes, de las que presumiblemente se obtuvieron algunos aspectos del programa.

Se determina “plagio medio detectado”.

De acuerdo con la información arrojada, se deduce que el plan presentado por CC fue elaborado con datos del Órgano Electoral Plurinacional (OEP), es decir, contempla la información que entregaron para las elecciones de octubre de 2019.

Hace mención a sitios como habitat, destiopolis, bandejaroja, unizar, aecid.hn, wol.jw.org, transparencia.org y otros.

Creemos

Fue puesto en estudio también el domingo 9 de febrero y se evidenciaron 2.142 palabras plagiadas de un total de 26.318 que tiene el plan.

Se identificaron más de 429 fuentes y se detectó un “plagio bajo”.

Juntos

El análisis a la alianza de la presidenta Jeanine Áñez fue el lunes 10 de febrero y como resultado se obtuvo 4.910 palabras plagiadas de un total de 23.436, con 338 fuentes identificadas.

La aplicación detectó plagio medio.

En el estudio se estableció que el plan de Juntos es una copia del programa que presentó en 2019 la alianza Bolivia Dice No.

Libre 21

Se analizó el domingo 9 de febrero, se detectaron 3.443 palabras plagiadas de un total de 20.746 y fuentes identificadas 276. Se observó un bajo plagio.

El documento de Libre 21 tomó como base un programa del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y varios aportes de Jorge “Tuto” Quiroga.

Sólo si hay denuncia formal de plagio ante el organismo electoral, el TSE entrará en el análisis correspondiente.

FPV VUELVE A PLAGIAR PLAN

Al igual que en 2019, este año, para los comicios del 3 de mayo próximo, el Frente Para la Victoria (FPV) presentó ante el TSE un plan de gobierno plagiado de la agrupación peruana Orden. Más del 80 por ciento del plan de FPV es plagiado.

El presidente del TSE, Salvador Romero, refirió que esa instancia electoral no puede actuar de oficio y que se requiere de una denuncia formal. El candidato de FPV, Chi Hyun Chung, responsabilizó del plagio a los dirigentes del partido.

CALENDARIO ELECTORAL

16 de febrero. Asientos electorales. De acuerdo con el cronograma electoral, se procede con la publicación de los mapas de circunscripciones y codificación electoral por el Tribunal Supremo Electoral.

18 de febrero. Diseños y franjas. Presentación de los diseños de franjas y fotografías de los candidatos para la papeleta de sufragio por parte de las organizaciones políticas y/o alianzas ante el
Tribunal Electoral.

19 de febrero. Sorteo. Sorteo público de ubicación de las franjas de los candidatos en la papeleta de sufragio por el Tribunal Supremo Electoral.

24 de febrero. Impugnaciones. Presentación de demandas de inhabilitación a los candidatos de las organizaciones políticas y/o alianzas ante el Tribunal Supremo Electoral y los Tribunales Electorales Departamentales.

20 de marzo. Sustitución. Sustitución de candidatos por causa de inhabilitación, fallecimiento, impedimento permanente e incapacidad total ante el Tribunal Supremo Electoral o los Tribunales
Departamentales.

PROPUESTAS

Libre 21 plantea un canal de Panamá terrestre. Las arterias son gasoductos, líneas eléctricas, fibra óptica, carreteras, puertos, ferrocarriles y aeropuertos internacionales de pasajeros y carga.

Creemos demanda dejar de lado el autoritarismo. Desmontar el Estado autoritario, reformando el sistema político, para garantizar el empoderamiento de los ciudadanos y su plena participación en la construcción de una Bolivia renovada, democrática, libre, justa e inclusiva.

Para CC, el único camino es la democracia. Plantean aplicar una transformación democrática a la medida de los retos del siglo XXI, sin olvidar la firme voluntad de los bolivianos que el 10 de agosto de 1982 determinaron que el único camino es la democracia.

Juntos, contrato con nuestros compatriotas. La idea de igualdad de oportunidades, que propugna esta propuesta de gobierno, sintetiza la sustancia de nuestro compromiso con los bolivianos: igualdad de género e intergeneracional, equidad en las relaciones entre clases sociales, regiones y territorios y entre campo y ciudad.

Puedes encontrar los programas de gobierno en este enlace https://www.oep.org.bo/elecciones-generales-2020/programas-de-gobierno/

Texto de Wilson Aguilar para Los Tiempos